Käisin kuulamas JCI Väitlusklubis 10.oktoobrer 2012 õhtul EBS klassiruumis 303D. Kohal oli ca 15 JCI-kat.
Väitlusklubi organisaator Reeli juhatas sisse esimese 2012 sügisese klubiõhtu. See oli neljas väitlusklubi õhtu JCI-s.
Marju-Raadik Kantsik tutvustas väitluse põhialuseid, meeskondi, kohtunikke ja hindamisaluseid.
Selgus, et väitlemine on meie igapäeva oskus ja sellest oskusest sõltuvad paljuski meie saavutused nii era- kui ka tööelus.
Edukaks väitlemiseks on sul vaja väidet, seletust, tõestust ja järeldust. Enne väitlema asumist oleks vaja teha hääleharjutusi (nt. algul räägi sosinal, siis normaalselt ja lõpuks karju nii palju kui kõrist tuleb). See aitab veidi pingeid maha võtta.
Alati tuleks vastase väited jm. üles kirjutada. Marju soovitas kasutada väiksemat paberit, kui A4, millelt oma väidete märksõnu maha lugeda, kuna publikule esinedes enamikul käed veidi värisevad.
Hea oleks teha pause kõige tähtsamate väidete järel.
Väitlemisoskuse kõrval on tähtis ka väite loogika ja kehakeel.
Siim |
Harald |
Kohal olid ka juba väitluses vanad kalad Harald Lepisk Tartust ja Siim Lepisk e-kojast. Nimetatud härradel on plaanis osaleda JCI rahvusvahelises väitlusklubis...
JCI väitlusklubis väideldakse meeskondadena -poolt ja vastu meeskonnad. JCI väitluse esimees loosib väitlusel osalevate meeskondade järjestuse. Üldiselt võistlevad 2 meeskonda, milles kummaski on 4 meeskonna liiget (2 kõnelejat, kapten ja kohtunik).
Meeskondadele antakse teema, mille üle asutakse väitlema peale ca 15 minutilist ettevalmistust.
Poolt meeskond võib väidet kitsendada, kuna siis on lihtsam väidelda.
Esmalt on siis mõlemal kaptenil aega esitada poolt meeskonna poolt väide ja teisel vastata 2 minutit, edasi esimestel kõnelejatel (nii poolt kui vastu meeskonna kõnelejatel) 3 minutit, seejärel teistel kõnelejatel ka 3 minutit ning lõpuks võtavad kumbki meeskonna kapten väitluse kokku kumbki 2 minutit. Meeskonna kaptenid teostavad väite püstitusele sissejuhatuse ja kokkuvõtte nendele eraldatud 2 minuti jooksul.
Kohtunikud annavad punkte definitsiooni, sisu, väitlemisoskuse, meeskonnatöö ja ajast kinnipidamise eest.
Reeli soovitas koostada väitlusest tabeli, kus ühel joonel 1.kõneleja, 2.kõneja jne. ja teisel (alla) väide, seletus, tõestus ja järeldus.
Vajadusel saab väited ja väite vastuseid joontega ühendada, et oleks hea väitlusel järge pidada.
Väitlusklubi õhtu lõpetuseks moodustati meeskonnad ja peeti maha 2 väitlust.
Esimese väitluse teemaks oli "Maailma rahu on saavutatav" ja teise teemaks "Üks aasta juhtida on efektiivne juhtimise vorm".
Esimese väitluse teemaks oli "Maailma rahu on saavutatav" ja teise teemaks "Üks aasta juhtida on efektiivne juhtimise vorm".
- Väitlused olid väga põnevad.
- Kõik väitlejad olid väga-väga tublid.
- Keegi sõnadega hätta ei jäänud.
- Pigem võis komistuskive leida väidete defineerimises ja loogikas.
- Vanad kalad muidugi tegid silmad ette oma väitlemisoskuse ja kehakeelega.
- See oli vägev kogemus.
Järgmine kord peab kindlasti väitlemisest osa võtma, sest väitlemist õpib vaid ise väideldes.
Päikest!
Maia
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar